باريس- تيلكيل عربي

اتهم سيدو دياني، عضو هيئة الدفاع عن الاتحاد السنغالي لكرة القدم، لجنة الاستئناف بالكونفدرالية الإفريقية للعبة بتدبير جلسة الاستماع الخاصة بملف نهائي "الكان" بطريقة غامضة.

وخلال الندوة الصحفية التي عقدها الجهاز الكروي، اليوم الخميس، في باريس لتسليط الضوء على المسار القانوني الذي سيتم سلكه بخصوص الملف، قال دياني إن هنالك غموضا وإشكاليات، رافقت سير جلسة لجنة الاستئناف.

وأوضح المتحدث ذاته أن الجلسة التي عقدت عبر منصة "زووم" انطلقت على الساعة السابعة صباحا بتوقيت السنغال، واستغرقت مرافعة تمهيدية وصفها بـ"القصيرة جدا" لا تتجاوز 6 إلى 7 دقائق، لتقديم أعضاء هيئة الدفاع، قبل أن تطرح رئيسة اللجنة سؤالين فقط على الفريق السنغالي وتكرر نفس الأمر مع الجانب المغربي.

وأضاف دياني أن الجلسة توقفت بعد ذلك، وتم وضع الفريق السنغالي "En attente" عبر التقنية دون استكمال المناقشات، ليكتشف لاحقا بعد تواصل مع الجانب المغربي أن الجلسة انتهت، وهو ما وصفه بالأمر الغريب والمريب.

وأكد دياني أن هيئة الدفاع السنغالية ستواصل متابعة الملف بكل السبل القانونية المتاحة، مشيرا إلى أن الغموض ونقص الشفافية في هذه الجلسة يعززان حاجة السنغال إلى تصعيد موقفها القانوني لضمان الدفاع عن حقوقها بخصوص ملف نهائي "الكان".

في المقابل، أعلنت محكمة التحكيم الرياضي "الطاس"، أمس الأربعاء، توصلها بطعن رسمي من طرف الاتحاد السنغالي، ضد كل من الكونفدرالية الإفريقية وجامعة الكرة المغربية، وذلك على خلفية القرارات الصادرة عن لجنة الاستئناف بعد أحداث نهائي كأس "الكان".

البلاغ الصادر عن "الطاس"، أوضح أن الطعن يتعلق بالقرار الذي اتخذته "الكاف" بتاريخ 17 مارس الجاري، والقاضي باعتبار المنتخب السنغالي منهزما في النهائي بالانسحاب، ومنح اللقب للمنتخب المغربي بنتيجة (3-0).

وسجلت المحكمة أن الطعن تم إيداعه أمس الأربعاء 25 مارس الجاري، حيث يطالب الجانب السنغالي بإلغاء قرار لجنة الاستئناف في "الكاف" وإعلانه فائزا باللقب، إلى جانب طلب تعليق الآجال المحددة لتقديم مذكرته القانونية إلى حين توصله بالتعليل الكامل لقرار لجنة الاستئناف التابعة للكاف.

وشددت "الطاس" على أنه سيتم تشكيل هيئة تحكيمية للنظر في النزاع، على أن يتم تحديد الجدول الزمني للإجراءات لاحقا، وفقا لقوانين المسطرة المعمول بها، والتي تمنح للأطراف آجالا محددة لتبادل المذكرات والردود القانونية.

كما كشف البلاغ، أنه وفقا لقواعد إجراءات محكمة التحكيم الرياضي، فإن المستأنف يتوفر على أجل 20 يوما لتقديم مذكرة استئناف تتضمن دفوعاته القانونية، على أن تتوفر الأطراف المستأنف ضدها (جامعة الكرة والكاف) بعد ذلك على أجل 20 يوما أيضا، لتقديم جواب يتضمن وسائل الدفاع.